El utilitarismo y Control Político Situacional

El utilitarismo y Control Político Situacional

Utilitarismo y Control Político Situacional

Enviado ByAdministratoron 2012-11-04 (Visitas: 215) (Votos: 0)

Inarts y EntertainmentPhilosophy

Utilitarismo y Control Político Situacional

El utilitarismo es un concepto que surgió como resultado de las inminentes contribuciones de Jeremy Bentham y John Mill. De acuerdo con esta filosofía, la razón adecuada para una acción debe basarse en sus consecuencias para la sociedad en general. Un acto moral debe estar en condiciones de cosechar la máxima cantidad posible de beneficio para el pueblo. Desde entonces, su creación, esta teoría ha ganado una importancia significativa en la esfera política en muchos países (Bayles, MD, 2009).

Por otra parte, el control de la situación política se refiere a otra importante teoría política que la situación política existente en un país puede impulsar la formación, el desarrollo, el crecimiento y el éxito de los grupos del movimiento por parte de sus ciudadanos. Bajo esta situación, la gente se separarán en dos que se opongan contenta y los que se sienten oprimidos compran el liderazgo existente. Por lo tanto, aquellos que se consideran ser sometida a un montón de surp0ression la opresión, la injusticia y el trato injusto movilizar a otros de la misma categoría para formar grupos del movimiento para unir entre sí en su lucha por un objetivo común.

Si bien las condiciones utilitarias siempre tienden a crear armonía y traer diversas a las personas, el control político de situación provoca una gran brecha entre la clase dominante con sus grupos aliados y los insatisfechos que no están contentos con el tipo de administración que son sometidos. En otras palabras, los gobiernos utilitarios formular políticas destinadas a beneficiar a la gente común. Esta realidad hace que la gente se sienta más feliz con él, ya que saben que sus intereses se ponen primaria a cualquier otro. Sin embargo, esto no se aplica al control político de situación donde la gente revuelta que se unen para formar grupos de movimientos políticos para ayudar a abogar por sus derechos.

Último, la responsabilidad de un gobierno utilitarista es hacer feliz a la gente, las leyes se formulan y, posteriormente, aplicar medidas para recompensar con justicia y castigar a la sociedad de manera adecuada. Esto hace que la gente siente que la ley es para ellos. Por lo tanto, cooperan con sus dirigentes a los que luego ofrecen su máximo apoyo. Mientras tanto, el control político circunstancial crea el pluralismo político caracterizado con una gran cantidad de grupos disidentes que terminan poniendo en peligro la corriente principal de control político. Sin embargo, todo esto puede ser mal utilizada si las pautas apropiadas no se ejecutan.

People vs George W. Hal

Los asiáticos son los que trazan su origen a partir de los grupos semitas en el continente asiático. Sin embargo, como resultado de inmigraciones, muchos de ellos pueden ahora ser encontrados en América, Europa, Australia y América. La naturaleza de su clasificación en la raza blanca ha sido un tema muy polémico desde hace mucho tiempo (Bentham, J., 2009). Sin embargo, la mirada de esta afirmación fue realizada durante el juicio entre la gente del estado de California y George W. Hall.

Fue en 1854 durante un caso de apelación ante la Corte Suprema de California, cuando el entonces presidente del Tribunal Supremo, Hugh Murray Salón absuelto, la apelación del caso de asesinato por el que había sido acusado de una cadena perpetua. Incluso si hubiera asesinado a Ling Sing Sing, un minero chino inocente en Nevada. En mi opinión, se trataba de una decisión muy injusto que no podría haber sido entregado por un funcionario judicial tan experimentado.

Este caso confirma que los chinos no eran blancos no podían disfrutar de los privilegios reservados para los blancos. Justicia Murray claramente institucionalizada cuando basó su postura en la sección de constitución californiana 394 en los casos civiles que establece que: "No negro o indio se permitirá como testigo en cualquier proceso en que una persona blanca es una de las partes." Por lo tanto, el Presidente del Tribunal Supremo desestimó el caso debido a que el testimonio había sido dada por un chino, a quien, según su interpretación no era un blanco.

Sin duda, este fue un claro indicio de la segregación racial en el más grande de Estados Unidos de América. Era sólo un ejemplo de cómo los blancos nativos maltratan a los inmigrantes que consideren que es su Dios privilegio dado a estar por encima de cualquier otra persona considerada como un no blanco. Esto culminó en varias revueltas raciales en la historia de América.

Trabajos citados

Bayles, MD (2009).Utilitarismo Contemporáneo. Anchor Books, Doubleday.

Bentham, J. (2009).Una introducción a los principios de la moral y la legislación (Dover obras clásicas). Dover Publications Inc.